基金的风险水平和预期收益率有很大不同,如果

铝道网】资产配置是基金投资的靠前步,那么在资产配置的框架中,A股资产究竟是该纳入传统资产范畴,还是另类投资领域? 在《机构投资的创新之路》中,大卫·史文森曾这样对比传统资产和另类资产,“传统资产类别的收益是由市场产生的,投资者可以高度相信各种资产类别将能够产生预期的长期收益”,而“另类资产类别的长期平均收益率是令人失望的,无论是水平还是风险调整后的水平都逊色于有价证券,投资者只有通过高效的积极型组合管理,才可获得预期收益”。 上述有关传统资产的含义,不论从历史还是未来看,都有足够理由相信,其能够产生具有吸引力的平均回报,例如美国股票。这样的概念似乎很难套用到A股资产,因为A股资产的历史平均收益率并不那么有吸引力,且从未来看,由于中国经济结构面临转型压力,大盘指数如沪深300的中长期预期回报率也难以确定。 另一方面,A股市场中主动型基金展现出明显优势。例如2013年前7月主动型股票基金平均收益约10%,而沪深300指数下跌13%,如果从更长时间,例如较近5年、较近10年看,主动型基金同样优势明显。 总结上述两方面,A股资产的特点是历史收益有限,而未来回报具有高度不确定性,积极管理效果显著。正是大卫·史文森所描述的另类资产类别特征。 探讨A股资产是否为另类投资,涉及重要的基金投资决策:即投资人在配置A股资产时,究竟是该选择指数基金,还是主动型基金更为合适? 如果按照传统资产考虑,先锋基金创始人约翰·博格一直倡导的低成本指数化投资概念是较为适合的策略,在配置典型的传统资产如美国大盘股票时,由于战胜标普500指数并不容易,所以选择指数基金较为合适。 如果将A股资产作为另类投资考虑,那么长期持有某个宽基指数产品,例如沪深300基金,未必是较好的策略,因为其长期回报率可能不足以弥补投资人的资金成本和波动风险。投资人或许只能借助高效的积极型组合管理即的主动型基金创造超额收益。 展望未来,A股资产究竟是将继续展示其“另类”特征,还是逐渐恢复其“传统”资产的雄风,我们无法得知。但有一点可确定的是,主动管理的时代远未结束。

美高梅手机版登录4858,  资产配置是基金投资的第一步,那么在资产配置的框架中,A股资产究竟是该纳入传统资产范畴,还是另类投资领域?

  □嘉实基金管理有限公司

作者:匿名1409次浏览

  在《机构投资的创新之路》中,大卫·史文森曾这样对比传统资产和另类资产,“传统资产类别的收益是由市场产生的,投资者可以高度相信各种资产类别将能够产生预期的长期收益”,而“另类资产类别的长期平均收益率是令人失望的,无论是绝对水平还是风险调整后的水平都逊色于有价证券,投资者只有通过高效的积极型组合管理,才可获得预期收益”。

  基金不同于存款

  上述有关传统资产的含义,不论从历史还是未来看,都有足够理由相信,其能够产生具有吸引力的平均回报,例如美国股票。这样的概念似乎很难套用到A股资产,因为A股资产的历史平均收益率并不那么有吸引力,且从未来看,由于中国经济结构面临转型压力,大盘指数如沪深300的中长期预期回报率也难以确定。

  比起人们熟悉的银行存款,基金的风险水平和预期收益率有很大不同。总结起来有几点:

  另一方面,A股市场中主动型基金展现出明显优势。例如2013年前7月主动型股票基金平均收益约10%,而沪深300指数下跌13%,如果从更长时间,例如最近5年、最近10年看,主动型基金同样优势明显。

  第一,除保本基金承诺在保本期满时保证本金安全外,其他类别基金不承诺保证本金安全;

  总结上述两方面,A股资产的特点是历史收益有限,而未来回报具有高度不确定性,积极管理效果显著。正是大卫·史文森所描述的另类资产类别特征。

  第二,基金一般不承诺收益率,因为风险水平与预期收益率像一对连体儿,随基金类别的风险增大,它的收益率及其波动幅度也明显增大。例如:风险收益最低的货币市场基金,预期收益率也较低:大约是一年定期税后利率,上下波动幅度较小;而相对风险收益最高的股票型基金,从美国市场几十年的实证看,长期平均年回报率大约在10%左右,但上下波动幅度较大:就任何一年的实际收益率来说,可能超出平均水平很多,也可能是亏损。

  探讨A股资产是否为另类投资,涉及重要的基金投资决策:即投资人在配置A股资产时,究竟是该选择指数基金,还是主动型基金更为合适?

  第三,投资时间长短与需要匹配的风险程度、变现能力密切相关。一般来说,资金投资的时间越短,风险承受能力越低,流动性要求越高。例如:对于一笔三个月后有确定支出计划的资金,用来投资基金时,最好选择本金稳妥性和流动性很高的货币市场基金或超短债基金;又如:如果9个月后有确定的支出计划,那么与这笔资金匹配的,最好还是低风险资金,但可适当搭配更适合长期投资的低风险基金:债券基金。相反,如果这两笔投资都选择

  如果按照传统资产考虑,先锋基金创始人约翰·博格一直倡导的低成本指数化投资概念是最为适合的策略,在配置典型的传统资产如美国大盘股票时,由于战胜标普500指数并不容易,所以选择指数基金较为合适。

股票基金,由于风险较高,取用时就比较容易遇上阶段性下跌或本金亏损,给变现带来较大风险。

  如果将A股资产作为另类投资考虑,那么长期持有某个宽基指数产品,例如沪深300基金,未必是最好的策略,因为其长期回报率可能不足以弥补投资人的资金成本和波动风险。投资人或许只能借助高效的积极型组合管理即优秀的主动型基金创造超额收益。

  各类基金特点及适宜满足的财务需求

  展望未来,A股资产究竟是将继续展示其“另类”特征,还是逐渐恢复其“传统”资产的雄风,我们无法得知。但有一点可确定的是,主动管理的时代远未结束。 (作者单位:中信证券研究部金融产品组)

  1、货币市场基金和超短债基金:短期、低风险投资,适合随时取用,能替代活期储蓄

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

  货币市场基金和超短债基金主要投资信用等级高、期限短的货币市场工具,因而本金比较稳妥,适合随时取用。货币市场基金的特点是以近似活期储蓄的便利,力争超过一年定期储蓄税后的收益,超短债基金通过“货币增强”的投资策略,力争略高一些的收益。

  货币市场基金和超短债基金都适合管理手边的钱:

  ●长期

理财:用于防护网、随时变现的现金类资产;

  ●投资股票:等待投资时机,或落袋为安时的资金;

  ●私人企业主:业务周转中的资金;

  ●工薪族:趴在卡上睡觉的很多工资;

  ●退休人士:不能承受风险,又嫌储蓄利息低的养老钱。

  比较起来,嘉实货币市场基金,稳定性稍高;嘉实超短债基金,收益略高,适合匹配放置时间稍长一点儿的资金。

  2、债券基金:长期、低风险投资,稳定增值,能替代定期储蓄或国债

  国内外债券市场的大部分交易都是在机构间进行的,因而债券基金是大众小额闲置资金参与债券投资的较好载体。

  债券的票息能在一定程度上保护本金安全性和收益稳定性;债券基金能利用灵活的策略,在较广泛的范围内选择各类高信用等级的固定收益投资工具;还可以利用新股申购、可转债等低风险方式,分享股市高收益;并通过适当资产配置、战术性套利等手段,力争持续获得高于相应利息的收益。

  债券基金风险水平和预期收益率高于货币市场基金、超短债基金,低于股票基金;适合

  ●长期低风险投资,能替代定期储蓄或国债;

  ●与货币市场基金、超短债基金搭配,能在控制低风险的基础上增强收益;

  ●与股票基金搭配,能有效分散风险,增强变现安全性和分红能力。

  3、股票基金:长期、较高风险投资,追求长期增值的工具,能部分替代定期储蓄

  股票基金是追求长期增值的良好工具。随着股市机构博弈特征的发展,股票基金具有的专家理财、分散风险等优势也更明显。股票基金主要投资股票,可分主动型投资和完全跟踪指数的被动型投资两类。

  一般来说,主动型股票基金的风险水平低于个股,因为组合投资可以分散风险;但预期收益率也可能低于市场平均水平,因为开放式股票基金须保留一部分现金资产应付赎回,或投资部分债券。但主动型股票基金可以利用股市结构化矛盾或资产配置,力争高于市场的回报,甚至在熊市时仍可能取得良好收益。由于投资管理水平、产品投资风格、市场变化阶段等方面存在不同,主动型股票基金间业绩分化较大,因而适合:

  ●优选品牌基金公司;

  ●优选品牌基金经理;

  ●适当关注不同投资风格的配置。如:大盘与中小盘风格,成长与价值风格等,指数型股票基金完全跟踪指数,投资组合中的股票应与指数成分股及其权重吻合,特点是:透明度高,复制指数的风险水平和预期收益率,易于投资人结合对市场的判断,适合:

  ●牛市,尤其是在短期急升阶段,市场代表强的指数型股票基金常常可以取得明显领先于主动型股票基金的业绩;

  ●熊市里,由于跟随市场下跌,当跌幅较深时,可能具备较大投资价值;

  ●对于长期投资,可适当搭配指数型与主动型股票基金,以优化股票基金组合;

  ●对于投资经验丰富、专业性强的少数投资人,可利用指数基金做波段操作,但对于普通居民的基金理财来说,并不提倡。

本文由美高梅手机版登录4858发布于五金工具,转载请注明出处:基金的风险水平和预期收益率有很大不同,如果

您可能还会对下面的文章感兴趣: